↑背景と合成してみたのだがなんか違う
あのドキッとするような恐怖感が出ない。
背景となじませるためガウシアンぼかしをかけすぎたか？
あとパースが合ってないというのもあるだろうか？
携帯のカメラの焦点距離って何ミリぐらいなんだろ？
チャララ〜ン チャラララ〜ン♪
ありゃあ〜おらが畑仕事していたときだよ
あの山の向こうからパチパチと音を立てながらへんてこりんな物体が飛んできただよ・・・
冗談はさておきストレンジクラフトである。
ストレンジクラフトって何じゃ？って人のために説明しておかねばなるまい。
雑誌ムー7月号��320に掲載されているＵＦＯのことだ。
今年の四月にチャドという人が撮影したＵＦＯでウェブサイト上で公開され、あまりの鮮明さとそれまでにない奇怪でかっこいい形から話題になっているのものだ。
http://www.coasttocoastam.com/gen/page2022.html?theme=light
↑これが元ネタなのだが最初にこの写真を見たときに思ったのが何これかっこいい！でも鮮明すぎてＣＧかもしれない
なんかわからんがかっこいいから3ＤＣＧで作ってみよう
と、いうわけで作ってみた。
背景と合成するとよりそれらしくなるんだろうけど背景に使う写真を撮ろうと思ったら梅雨で雨。
晴れたら写真をとって合成してみようと思う。
このストレンジクラフト本物のＵＦＯなのだろうか？ＣＧなのだろうか？
あまりにも鮮明すぎてうそ臭く見える。
だが鮮明だからうそだと断定することはできない。
最近はカメラの性能が上がってきているから鮮明なＵＦＯ写真が撮れないほうがおかしいのだ。
鮮明なＵＦＯ写真といえばアダムスキーとマイヤーのものが有名だ。
マイヤーの写真はほぼ間違いなくトリックということが判明している
これは俺も異論がない。
アダムスキーの写真もトリック説が有力だがこれに関しては俺的にはグレーゾーンだ。
アダムスキーのＵＦＯ写真がトリックという根拠がアメリカやソ連の宇宙探査でアダムスキーがコンタクトを取った宇宙人の母星である金星や火星がとても生物がすめそうもない環境にあるということが判明したからだ。
だが俺としてはアメリカやソ連が公表している火星や金星の情報に疑問を感じ得ない。
特に金星、90気圧もある炭酸ガスの大気は鉛が溶けるほどの高温と言うのがあまりにもインチキくさい。
大気圧というのは大気の重さじゃなかったっけ？
二酸化炭素がいくら重いと言っても金星の重力は地球の重力よりも少し弱いぐらいなのに90気圧と言うのはどういう理屈だ？
後金星の自転と雲の動きがあっていないと言うのもある。
余談だが俺はアポロ宇宙船が月に着陸したと言うのも疑問を持っている。
月の裏側の写真があるから少なくとも月の周回軌道まで入ったのは確実だろう。
だが本当に月に着陸したのかは疑問だ。
月には大気がない。
だから月の周回軌道から月表面に着陸するためには減速にロケットを使わなければならない。
いくら月の重力が地球の六分の一だといってもあの小さな月着陸船に詰める燃料で減速可能なのだろうか？
さらに月着陸船の上半分は再び月の周回軌道まで打ち上げられねばならないのだ。
月着陸船は座席がなく立って操縦しなければいけないほど狭いらしい。
そんなちっぽけな着陸船のロケットのわずかばかりの推力と燃料で月の周回軌道上まで上がれるのだろうか？月の周回軌道は上空何キロメートルぐらいだろうか？
地球には大気があるので地上100キロメートルぐらいまで上がらないと衛星軌道として安定できない。
月は大気がないのに加えて重力が地球の六分の一しかないためもっとずっと低い軌道のはずだ。
月の周回軌道というのは何キロメートルくらいなのだろう？
地球の衛星軌道に乗るには最低でも毎秒９．８キロメートルの速度が必要だ。
月の重力は地球の六分の一だから単純に９．８を６で割ってみると毎秒1.633・・・キロメートル
実際はそんなに単純なものではないのだろうがかなり大雑把にかなり控えめに考えても毎秒１キロメートルぐらいの速度は必要だろう。
毎秒１キロといえば音速の約三倍近い。
月着陸船のあのちっぽけなロケットエンジンと燃料でそんな速度まで加速できたのだろうか？
たとえそこまで上がれたとしても今度は司令船とランデブーしなければならない。
あの当時の８ビットしかない初代ファミコン程度の性能しかないコンピュータで計算できるのだろうか？
話がずれまくった。
ストレンジクラフトの動画も存在している。
http://www.youtube.com/watch?v=XJiCxWUlgcY&NR=1
↑これはなんか本物っぽい。
http://www.youtube.com/watch?v=FRv3WAEnHMc
↑これはＣＧ
http://www.youtube.com/watch?v=XIfr12XhrZE&NR=1
↑これもＣＧらしい
http://www.youtube.com/watch?v=WPARke2oLUE&NR=1
↑あきらかにＣＧ
http://www.youtube.com/watch?v=fvnueziF_gk&NR=1
↑これもＣＧ
http://www.youtube.com/watch?v=rBEYc5OUUtw&mode=related&search=
↑凶悪化してますがＣＧ
おれもこれくらいのＣＧ作れるようになりたかとです。
しかし俺もいろいろ作ってきているけどラインナップを見てみると激しくカオスだな・・・。
